Meppi Heidi Hautala EU-parlamentin tilaisuudessa puhumassa.
Meppi Heidi Hautala äänesti EU-parlamentin kehitysvaliokunnassa kehitysyhteistyön sotilaallistumista vastaan.

Kehitysapua sotilaiden kouluttamiseen?

Kehitysyhteistyövarojen ohjaaminen sotilastarpeisiin repii rajusti Euroopan unionia.

Teksti: Mimosa HedbergKuvatoimisto: OSCE

LyhyetKehitysyhteistyöKehitysyhteistyön laatuEurooppa

Jo kolme EU-parlamentin valiokuntaa puoltaa ideaa, että kehitysvaroja voitaisiin käyttää turvallisuusjoukkojen kehittämiseen epävakaissa maissa. Viimeisimpänä aiheen puolesta äänesti heinäkuussa parlamentin oikeus­valiokunta. Asia etenee EU-parlamentin hyväksyttäväksi syksyllä.

Kymmenen EU-maata, Suomi mukana, ovat olleet aktiivisesti ajamassa asiaa. Kysymys repii unionia, sillä osa näkee, että EU:n olisi pysyttäydyttävä perinteisessä kehitysyhteistyön päätavoitteessa, joka tähtää köyhyyden poistamiseen. Näin on päätetty aikoinaan myös Lissabonin perussopimuksessa.

Vihreiden meppi Heidi Hautala kirjoittaa pohjoismaisessa Development Today -kehitysjulkaisussa olevansa huolissaan liikehdinnästä kohti kehitysyhteistyön tarkoituksen avaamista.

”Euroopan kehityspolitiikan olisi pysyttävä tavoitteissaan lopettaa köyhyys ja parantaa ihmisten elämänlaatua. Kasvava EU-avun sotilaallinen suuntaus on sekä laitonta että epäinhimillistä”, Hautala kirjoittaa.

Hautala ei ole kritiikkinsä kanssa yksin, sillä myös esimerkiksi Alde-ryhmään kuuluva Paavo Väyrynen on vastustanut varojen uudelleenohjaamista. Kannanottoja kehitysavun sotilaallistumista vastaan on kuulunut myös Pohjoismaiden vihreän vasemmiston GUE/NGL-ryhmän suunnalta.

Samoin Ruotsi on ilmaissut huolensa kehitysyhteistyön ja turvallisuuden rajojen hämärtymisestä. Jopa YK:n pääsihteeri António Guterres linjasi vastikään New Yorkissa, että kehitysrahoitusta ei tulisi yleisesti uudelleenohjata turvallisuuskuluihin.

Silti etenkin Euroopan komissiossa on haluja ujuttaa kehitysrahoitusta kohti muuttoliikkeen hallintaa ja turvallisuussektorin vahvistamista.

Hautala myöntää Development Today:ssa, ettei kehitystä voi tapahtua ilman turvallisuutta eikä turvallisuutta tule ilman kehitystä. Tämä ei silti tarkoita, että turvallisuusyhteistyö olisi yhtä kuin kehitysyhteistyö.

”Jotkut meistä puolustavat jatkossakin niitä kehityspolitiikan periaatteita, joiden ytimessä on inhimillinen kehitys sekä köyhyyden lievittäminen.”

Hän näkee EU:n vanhojen sopimusten kiertämisen häpeällisenä.

”EU: n kehitysyhteistyöpolitiikan sotilaallistuminen on kaukana julkisista, ylevistä lausunnoista köyhyyden lievittämiseksi ja lsen poistamiseksi”, Hautala kirjoittaa.


Nyt kun olet täällä...

... meillä on pieni pyyntö. Olemme laittaneet kaikki juttumme ilmaiseksi verkkoon, jotta mahdollisimman moni pääsisi nauttimaan korkealuokkaisesta journalismista. Lisätulot auttaisivat meitä kuitenkin tekemään entistä parempaa lehteä. Pyydämmekin, että tilaisit Maailman Kuvalehden printtiversion. Lehti on edullinen, ja samalla tuet tärkeää työtä oikeudenmukaisen maailman puolesta. Jos printti ahdistaa siksi, että maksullinen lehti on aina pakko lukea kannesta kanteen tai että sen takia pitää kaataa puita, laita läpykkä kiertoon mahdollisimman monelle ystävälle, sukulaiselle, tuntemattomalle. Pidemmittä puheitta, siirry tilaussivulle. Kiitos!

Kuvassa Maailman Kuvalehden toimitussihteeri Mimosa Hedberg

Mimosa Hedberg

Kirjoittaja on Maailman Kuvalehden toimitussihteeri.