Trump seinämaalauksessa

Niinistö, Trump ja hulluuden suvereniteetti

Trump sekoittaa pakan puhumalla niin sekavia, että tuntuu mahdottomalta ajatella sen olevan vilpillistä – hänen puheensa vaikuttaa olevan “hullun todellista”, kirjoittaa AntroBlogin Heikki Wilenius uutiskommentissaan.

Teksti: Heikki WileniusKuva: Rudi Langer

UutiskommentitDemokratiaYhdysvallat

Yhdysvaltojen ja Suomen presidentit pitivät Valkoisessa talossa lehdistötilaisuuden. Tapahtumassa juhlistettiin sitä, että on kulunut sata vuotta siitä kun USA tunnusti Suomen itsenäisyyden eli suvereniteetin: yksinoikeuden hallita omaa aluettaan. Tilaisuus kääntyi kuitenkin isäntämaan sisäpolitiikan kiistoihin tavalla, joka kiinnitti huomiota itse USA:n suvereniteetin ongelmiin. 

Lehdistötilaisuuden merkittävin yksityiskohta oli suuri kontrasti Niinistön ja Trumpin olemusten ja ulosantien välillä. Niinistö oli vakava, liikkui vähän ja puhui itselleen ominaisella asiallisella sävyllä, muutamaa kätkettyä piikkiä lukuun ottamatta. Trump taas käytti useita erilaisia puhetyylejä. Virallista puhettaan hän luki monotonisella sävyllä paperista, pysähtyen vähän väliä kommentoimaan sitä ironisesti, ikäänkuin tehden eroa hänelle kirjoitetun tekstin ja omien näkemystensä välillä.

Kolmatta puhetyyliä Trump käytti vastatessaan lehdistön kysymyksiin. Tämä oli se Trump, josta toimittajat ovat repineet otsikoita viime vuodet: omahyväinen, laverteleva, infantiili ja vastustajiaan panetteleva. Ero Niinistön ilmaisutyyliin oli suuri. Antropologi Michael Lempertin mukaan amerikkalaisessa politiikassa tällaista perinteistä "suoraa puhetta" ei pidetä enää vilpittömänä.

Trump sekoittaa pakan puhumalla niin sekavia, että tuntuu mahdottomalta ajatella sen olevan vilpillistä – hänen puheensa vaikuttaa olevan “hullun todellista”. Toisaalta Lempert toteaa, että Trumpin ruumiinkieli ja eleet ovat hyvin ennustettavia ja samanlaisia kuin muillakin poliitikoilla: toistolla on tärkeä merkitys, ja lisäksi erilaiset käsillä tehdyt eleet rytmittävät puhetta ja tukevat sen sisältöä.

Antropologit  Aurora Donzelli ja Alexandra Bugden ovat analysoineet Trumpin kielenkäyttöä, ja toteavat sen olevan täynnä toimintaa koskevia ilmaisuja kuten “minä lupaan” ja “minä vakuutan”, ja lisäksi lauseita, joista on karsittu kaikki ylimääräinen, kuten “Väärin!” tai “Surullista”. Nämä tyylikeinot saavat Trumpin vaikuttamaan rehelliseltä verrattuna muihin amerikkalaispoliitikkoihin.

Yleensä tällaista omalaatuista mutta johdonmukaista puhetta kuullaan vain yhteiskunnan reunamilla. USA:n politiikassa siitä on kuitenkin tullut valtavirtaa, koska se vaikuttaa osalle äänestäjistä vakiintunutta poliittista ilmaisutyyliä vilpittömämmältä. Niinistö viittasi puheessaan epäsuorasti kirjailija Oscar Wilden kyynikon määritelmään – "tietää kaiken hinnan, eikä minkään arvoa" – kehottaessaan Trumpia suojelemaan maan demokratiaa. Tässä on ajan henki: jos politiikassa ei palkita vilpittömyyttä, kyynikot menestyvät parhaiten.

Kun vallanpitäjien puhe vaikuttaa hullulta, on syytä huolestua. Sosiologi Risto Alapuro on kirjoittanut Suomen sisällissodan alkaneen tilanteessa, jossa oli "jakautunut suvereniteetti":  kaksi kilpailevaa näkemystä siitä, kenellä on yksinoikeus hallita maata.

Trumpilla taas on hulluuden suvereniteetti: hänen tapansa tehdä politiikkaa on niin erikoista, että hän on tullut luoneeksi kilpailevan näkemyksen siitä, millä perusteilla maata tulee hallita. Monet amerikkalaiset politiikan tutkijat ovatkin sanoneet, että jos Trump joutuu väistymään virkasyytteen vuoksi, laajamittaisen väkivallan riski maassa on suuri. Niinistöä mukaillen: Jos ei tiedä minkään arvoa, ei pysty suojelemaan demokratiaa.


Nyt kun olet täällä...

... meillä on pieni pyyntö. Olemme laittaneet kaikki juttumme ilmaiseksi verkkoon, jotta mahdollisimman moni pääsisi nauttimaan korkealuokkaisesta journalismista. Lisätulot auttaisivat meitä kuitenkin tekemään entistä parempaa lehteä. Pyydämmekin, että tilaisit Maailman Kuvalehden printtiversion. Lehti on edullinen, ja samalla tuet tärkeää työtä oikeudenmukaisen maailman puolesta. Jos printti ahdistaa siksi, että maksullinen lehti on aina pakko lukea kannesta kanteen tai että sen takia pitää kaataa puita, laita läpykkä kiertoon mahdollisimman monelle ystävälle, sukulaiselle, tuntemattomalle. Pidemmittä puheitta, siirry tilaussivulle. Kiitos!

Heikki Wilenius

Maailman Kuvalehden julkaisemat uutiskommentit ovat AntroBlogin uutistoimituksen tuottamaa sisältöä, ja pohjaavat antropologiseen tutkimukseen. Antropologia tutkii ihmisiä ja sosiaalista kanssakäymistä monesta eri näkökulmasta. Sen osa-alueille yhteistä on etnografinen tutkimus. Myös vallan tarkastelu kriittisestä näkökulmasta on tärkeä osa antropologiaa. Lue lisää osoitteessa antroblogi.fi